Que no es por allí. Que es por aquí. Por eso es así.

Que no es por aquí.

Que es por allí.

Por eso es así

...o...

Que no es por allí.

Que es por aquí.

Por eso es así.

Flecos de los últimos días e ideas postreras. La paja y la viga, lo poco y lo mucho.

Siempre con los flecos y las cosas pendientes y el martilleo de las ideas y deberes y derechos de la libertad del hombre.
De mi libertad y necesidad. De la de todos. De lo que me venía a la mente.
¿Acaso mi espacio en mí no es mi espacio? ¿Acaso no es también vuestro espacio?

Debía descargar conciencia de todo aquello.


Atrás quedaba el allí y aquí y todo aquello.


Había escrito una poesía que comenzó siendo otra que era perfecta en mi mente y que después de hacer no se qué y no sé cuantos y de poder llegar hasta un papel y un lápiz quedó transformada y ya nada tenía que ver con lo que mi mente pensó en primera instancia.
Todo paso y cambió en su avance siendo una transformación de los hechos y de los pensamientos y de lo que acontecía en mi espacio y alrededor de mi espacio.

Así, tras aquello conseguí escribir algo que no era y que así quedó escrito y luego otra vez cambiado:

(Primer intento que era ya el segundo luego trasformado)

A un hombre flaco y larguirucho, barbudo y enjuto.
A un hombre flaco que quiso cabalgar
Por campos de España  por aquí y por allá.
Y así facer la más grande historia que se pudo contar.

Luego escribí:

Allí cabalgan juntos lo poco y lo mucho.
Lo poco, que es mucho y lo mucho, que es poco.
Lo mucho, que es poco y lo poco, que es mucho.
Y así vivieron juntos, lo mucho y lo poco, lo poco y lo mucho.

Pero pensé que debería mejor ser así:

Allí cabalgan juntos lo poco y lo mucho.
Lo poco, que es mucho y lo mucho, que es poco.
Lo mucho, que es poco y lo poco, que es mucho.
Y así vivieron juntos, lo poco y lo mucho, lo mucho y lo poco.

Pero no me gustaba que acabara en tan poco pues lo poco es poco y lo mucho, mucho.
Me gustaba más el mucho pues el mucho, por el "cho" es más castellano y español que el poco y así volví a cambiarlo y escribí otra vez:

Allí cabalgan juntos lo poco y lo mucho.
Lo poco, que es mucho y lo mucho, que es poco.
Lo mucho, que es poco y lo poco, que es mucho.
Y así vivieron juntos, lo mucho y lo poco, lo poco y lo mucho.


Finalmente viendo aquello no pude más que ver y asegurarme cuál eran los requisitos sobre la poesía sobre El Quijote, no siendo ésta mas que el convertirlo en verso escribiéndolo como aquel que lo escribió hizo en su día y no encontré mejor forma y destino que acabar cambiando un allí por un aquí puesto que el que escribía debería ser el que lo hizo y que si aquello era como veía que era a mayor destino estaba destinado.

Finalmente así quedó escrito:

Aquí cabalgan juntos lo poco y lo mucho.
Lo poco, que es mucho y lo mucho, que es poco.
Lo mucho, que es poco y lo poco, que es mucho.
Y así vivieron juntos, lo mucho y lo poco, lo poco y lo mucho.



Puesto que además en mi cabeza, entre todo el repiqueteo de ideas y flecos y cosas pendientes seguían cabalgando otras ideas, y todas ellas sumaban y aquello no sólo era una poesía de El Quijote, sino que era una poesía de mi entera vida y del aquí o allí y así o asá.


Esta dos entradas en el blog se juntaban en mi mente, más la siguiente que estaba pendiente todavía por hacer y escribir pero no lo estaba en mi saber. Todas se juntaban y se entremezclaban y no supe durante estos días cuál poner antes o después y que orden deberían tener en verdad para respetar el orden del verdadero aparecer. Siempre flecos pendientes.

No es por aquí, es por allí y por eso es así.
No es por allí, es por aquí y por eso es así.

Allí se repetía una y otra vez eso en mi mente o al revés el allí o aquí o el aquí y allí. Y así dejélo finalmente por esto. Por todo esto y que sé yo qué más.

Locura del cabalgar.



-------------------------


=======================



(24-03-2015)

Un misterio mayor me fue revelado en este día.
Pues vi la viga y la paja, la paja y la viga.

O así lo entendí en ese momento en algo que me pesaba y acuciaba.

La paja era viga en lo mucho y la viga era paja en lo poco.






=======================



Y sobre la anterior entrada seguí escribiendo flecos.


A menudo nos quejamos por quienes nos gobiernan, pero he aquí que la responsabilidad última de quienes nos gobiernan es del pueblo. Nadie más que nosotros, todo el pueblo, es el único responsable de quién nos gobierna.
Sería pues lícito y lógico pensar que debería existir una mayor forma de constatar que nuestro derecho a elegir gobierno debe estar sujeta a un verdadero conocimiento sobre lo que se elige para así saber que lo elegido se ha elegido en conciencia verdadera.

Aquellos que estén dispuestos a saber y conocer y dar buena muestra que es así, que conocen y saben sobre las distintas opciones de gobierno, deberían ser los que eligen al gobierno. Los que no quieran saber, ni conocer, o no están capacitados para saber y conocer unos mínimos sobre ésto, no deberían hacerlo.

El mínimo debería ser considerado como una lista aprendible y accesible de puntos básicos variados que contenga aspectos valorables sobre las capacidades del candidato y su grupo, así como de sus logros y propuestas.
Como el dinero y los presupuestos serían conocidos por órganos independientes a los dirigentes y sus grupos, las propuestas serían valorables en veracidad.



========================



Así vemos la paja del gobierno y no nuestra viga, pues nuestra paja se convierte en viga siendo pueblo.

Para el mejor buen gobierno y sobre el mejor derecho a voto. El cuarto poder.

(Después de la última entrada, la burbuja número 20, seguí escribiendo. Al día siguiente escribí sobre ésto que a continuación relato. Durante los siguientes días seguí pensando sobre ello e intenté mejorar en la medida que pude aquella idea agregando más bases o intentando pulir el cómo).



En vista y conciencia que los gobiernos de los pueblos y la política forma parte sustancial e importante en nuestras vidas y destino, me veo en la libre disposición de proponer una mejor forma para que esto tenga menester.
Es así que escribo para su conocimiento sobre esto.






Para el mejor buen gobierno y sobre el mejor derecho a voto.





La democracia se concibe como la actual mejor forma de gobierno. El sufragio universal aportó un gran avance para la elección de gobierno de las democracias y se supone que es la más adecuada forma de voto pues el último poder y palabra se supone recaer sobre el pueblo. Aún así me pregunto si no es necesario seguir avanzando en la búsqueda de la consecución de la mejor forma de gobierno y la mejor forma de voto.
Es así que lanzo la siguiente idea:



Imaginen el siguiente escenario.


50 personas deben escoger entre ellos a alguien que los lleve en un autobús desde el punto A al punto B donde se producirá la siguiente parada para escoger de nuevo un conductor.
Entre las 50 personas surgen 5 candidatos dispuestos a dirigir el autobús. Algunos de ellos han conducido ya en alguna ocasión entre otros trayectos y otros no.
Las personas que eligen al conductor, pongamos que son 30 según la actual forma de voto, no sólo deberían demostrar que son adultos capacitados y con raciocinio suficiente para tener una valoración responsable sobre quién les conduce, sino que a su vez deberían demostrar que saben algo valorable para el propósito de su voto acerca de los 5 conductores candidatos.
Es posible que entre los 5 candidatos haya conductores que choquen muy a menudo o cometan infracciones o incluso no tengan tan siquiera carnet de conducir o propongan rutas apropiadas o inapropiadas entre el punto A y B.
También es posible que entre los 30 votantes varios de ellos hayan estado durmiendo o dedicados a otros menesteres en el anterior trayecto, otros hayan dejado de viajar en ese continuado trayecto y otros comiencen su periplo viajero y no tengan así certera conciencia de la capacidad de cada uno de los 5 conductores propuestos y del trayecto a realizar.


Es así que sería prudente, que todos los que eligen al conductor que les va a transportar entre A y B demostraran, además de su sobrevenida capacidad de raciocinio (el actual derecho a voto situado en un supuesto punto como es la edad del votante), conocimientos mínimos y valorables sobre las particulares capacidades de los 5 candidatos así como la experiencia y logros de éstos en anteriores trayectos si es que la tuvieran y particularidades sobre los trayectos que cada uno de ellos propone.

Esta sería una forma de asegurar que todos los votantes, finalmente 20, tienen verdadera capacidad, voluntad y conciencia para elegir al conductor de entre los 5 candidatos que conducirá a los 50 entre A y B y que ésta sería la mejor opción para todos ellos.


Nadie debería sentirse discriminado por esta nueva forma de derecho a voto, pues los 30 posibles votantes actuales podrían ejercer igualmente su derecho a voto, dándose incluso el caso que esta cifra aumentara pues podría ser que un mayor número de gente demostrara su capacidad y raciocinio para el voto, pero deberían demostrar, además y de alguna forma, que saben y conocen en verdad las cualidades y propuestas de cada candidato conductor por y para mejor beneficio de los 50.


--------

Por todo ésto:

Motivos, finalidad y beneficios de la propuesta.


El primer y mayor motivo para presentar esta propuesta es el de asegurar, mejor si cabe, la elección de un buen gobierno para beneficio de todos así como mejorar y asegurar que quienes votan lo hacen en conciencia.

Estamos acostumbrados a ver en distintas partes del mundo, desde que la democracia se ha ido instaurando, que se eligen gobiernos con motivos muy dispares y que la población, en su ánimo de encontrar las mejores soluciones a sus problemas no hace otra cosa sino dar bandazos muchas veces entre las distintas propuestas que se le presentan, sin además tener una buena forma de control sobre lo elegido.
Siempre he considerado curioso y altamente llamativa la forma de gobierno, puesto que a fin de cuentas considero que los que gobiernan, no hacen otra mayor cosa sino la de destinar el dinero que recaudan para uno u otro menester. Es así que siempre aparece el dinero como último requisito o circunstancia en los gobiernos para tomar decisiones hacia uno u otro lado en sus propuestas. Siendo como dicen las matemáticas la ciencia que rige los números y éstos la forma o lenguaje con la que se maneja el dinero, resulta como digo, altamente curioso el no saber encontrar la fórmula de hacer cuadrar los números por parte de los gobiernos para así poder beneficiar de la mejor forma posible a los ciudadanos según las necesidades de todos estos. Puesto que se trata de cuadrarlos estos deberían ser exactos. Es así que de las cuentas deberían encargarse siempre personas ajenas a los gobiernos e ideologías, auditadas de forma externa, variada y continuada por cualquier gobierno u órgano de poder, dejando sólo el derecho de qué hacer con el dinero resultante a los gobiernos, para gastarlo o emplearlo según las propuestas de cada uno de ellos.

Unos dicen que reparten, los otros que recaudan, unos dicen que gastan en bienestar, los otros en el pueblo. Todo parece extraño pues la intención de un gobierno, debería ser la del buen gobierno de todos, no otra.

Aún así, algunos pueden considerar, el pueblo que vota en este caso, que el mejor recorrido para conducir el autobús desde el punto A al B no es el más corto y más económico, sino que debería ser el más bello y festivo, o el más largo y lento en ese momento pues así lo requiere la población o los transportados si seguimos el ejemplo del trayecto, siendo ése el fin del voto.

En cualquiera de las opciones elegidas finalmente, se debería considerar que los electores de los distintos trayectos supieran y diesen buena cuenta que saben y conocen qué trayectos y qué cualidades o capacidades tienen y proponen los distintos conductores que se prestan a tal efecto para así, de esta forma, el resto del pueblo sepa, los que no votan, que las personas que eligen eligen bien y en el mejor provecho de todo el pueblo y que los dirigentes o conductores lo hacen en función de sus propuestas y no del manoseo del dinero, porque el manejo del dinero siempre estaría manipulado y auditado por los mejores para ello.

El conductor sólo conduce y no cobra, ni se entretiene, ni es tentado por el dinero.

Si el caso no fuera el esperado, el buen destino y buen trayecto para el pueblo, podrían pedirse explicaciones en primera instancia a los candidatos a dirigir el trayecto, ya sea por variar el trayecto en mitad del recorrido, no efectuar los descansos necesarios o cualquiera que fuese el caso acontecido sobre lo propuesto puesto que la verdadera gestión del dinero no dependería de ellos.
En segunda instancia, los electores, sabiendo lo que eligieron en conciencia para mayor beneficio de todos, podrían y deberían ser vigilantes de los dirigentes o conductores y si la elección ha sido un fracaso por culpa de éstos, los que no han votado podrían de forma incentivada en verdad, tomar la decisión de hacerlo la próxima vez conociendo en mayor grado si fuese necesario cuales son las verdaderas ofertas y capacidades de los distintos dirigentes.
Siendo que el dinero de todos seguiría un trayecto ajeno a todo ésto, a buen recaudo y en buenas manos.
Así se eliminarían las ofertas imposibles por parte de los dirigentes o el pensar, que los que votan, lo hacen sin desconocimiento de las distintas ofertas o en beneficio propio y sesgado y no para el común de todo el pueblo.
Igualmente se eliminaría el desconocimiento de las distintas verdaderas ofertas pues todo votante daría buena cuenta que conoce, a grandes rasgos, las ofertas de todos los candidatos.


Todo esto, como ven, es una forma de control mayor sobre votantes y dirigentes, que no es otra forma que intentar asegurar de antemano que tanto unos como otros, es decir, todo el pueblo, elige la mejor y más apetecible o necesitada opción para todos ellos.


En vista de las distintas suertes que corren los distintos países por el mundo, esta forma de votación debería comenzar a ser seriamente considerada o implementada haciendo que la capacidad de voto recaiga verdaderamente sobre la capacidad del votante.

De igual forma que no dejamos la decisión de nuestro gobierno en manos de los que no tienen el supuesto raciocinio para el voto (mayoría de edad en la mayoría de los casos), los votantes, deberían demostrar que saben cuáles son las distintas opciones para el voto pues es sin duda comparable al supuesto raciocinio para el voto y por ende del buen gobierno.
Sinceramente, a nadie le gusta que el voto se haga con desconocimiento de la verdad sobre candidatos y trayectos o por motivos que no sean los que en verdad deberían ser.


Esto requiere un esfuerzo, por supuesto, todo avance supone un esfuerzo, pero el corte del voto ya no se dirimiría únicamente por un hecho tan subjetivo como el raciocinio en función de la edad, sino que en verdad los votantes demostrarían su conocimiento y derecho de voto, es decir, su verdadera capacidad y buena voluntad para el voto sobre las distintas opciones de gobierno.


Finalmente el dinero del pueblo, sus impuestos, serían regidos por gentes con las mejores capacidades para tal efecto teniendo controles a voluntad de los distintos poderes y teniendo en cuenta también la voluntad de los que ni dirigen ni votan. Los independientes y mejores economistas serían pues sus encargados, pues su único ánimo debe ser la de cuadrar las cuentas entre lo que reciben, tienen y dan para mejorar las condiciones del pueblo.
Los dirigentes, sólo se dedicarían a eso, a guiar al pueblo por sus respectivos y diferentes recorridos propuestos, creación de parques, creación de hospitales, carreteras, mejores playas, derecho a esto o lo otro o cualesquiera que fuesen sus ofertas sin sufrir tentaciones por el dinero.
Y los votantes, todo el pueblo, estaría en la certeza que aquellos que eligen quién conducirá al pueblo, lo hacen en conciencia y sabiendo sobre qué y quienes eligen.



-----------------------



El cuarto poder.



Tenemos actualmente una forma de estado dependiente de tres poderes al que debería sumarse un cuarto poder haciendo que los primeros se acomodaran y dependieran así los unos de los otros para el mejor gobierno.
Así propongo:


Poder legislativo: Este es el poder que hace las leyes y depende del senado y de los diputados.
Poder ejecutivo: Este es el poder que hace cumplir las leyes y recae en el gobierno elegido por el pueblo para encargarse de gobernar sobre el día a día durante su legislación.
Poder judicial: Este es el poder que recae sobre los jueces y todo lo relativo a ellos, encargándose de hacer cumplir las leyes.
Poder económico: Este nuevo poder estaría directamente gobernado y gestionado por el pueblo y no por el gobierno y de él y de su capacidad o riqueza dependería. Su principal característica sería su transparencia, pues en todo momento podría ser consultado por quien así lo necesitara o quisiera. Se convertiría en un órgano independiente de los anteriores poderes aún estando subrogado por posibles auditorias a petición de éstos o del mismo pueblo. De este modo se separaría por completo la gestión de que cada gobierno del poder económico, convirtiéndose este cuarto poder en una verdadera valoración de la riqueza de un pueblo, consultada y a la vista de todos y siendo un fiel representante de la capacidad y riqueza objetiva del conjunto de cada pueblo en su quehacer diario.
De igual modo que podemos saber qué países o pueblos sustentan una mayor riqueza en base a sus recursos o capacidades, éste nuevo poder lo haría en base a tales circunstancias pero además se constituiría como un poder independiente y a salvaguarda de las distintas formas de gobierno.
De ésta forma la riqueza de un pueblo siempre estaría en manos del pueblo de forma independiente a sus otros órganos de poder siendo el poder ejecutivo votado por el pueblo el que dispondría según sus propuestas en cómo utilizarlo.

El poder económico estaría en manos de los mejores economistas y calculadores si así quisieran a ello encargarse, no teniendo relación alguna con los otros órganos de poder y tendría una continua, renovada y auditada forma de gestión si así fuera necesitado. Dependiendo en última instancia de la voluntad del pueblo y gracias a las nuevas tecnologías podrían organizarse diferentes peticiones o controles por parte de éste o de los otros poderes.




-----------------------
==================




Todo esto requiere un mayor esfuerzo e implicación por parte del pueblo en sí, pero de ésta forma no nos veríamos atados de pies y manos cuando el mal gobierno hace que la riqueza del pueblo se vea afectada pues la gestión y supervisión de éste, sino que estaría en manos de la completa voluntad del conjunto del pueblo así como de una verdadera sabiduría de lo que a quién y qué está votando.

Separando el poder económico de un pueblo (posiblemente el actual tribunal de cuentas renovado y auditado) de los otros tres poderes y haciendo que éste sea independiente de los otros órganos de poder, se consigue que toda acción por parte del gobierno sea también trasparente y correcta en mayor medida puesto que ninguno de los órganos de gobierno podría realizar operaciones indebidas ni propuestas imposibles fuera del verdadero control y conocimiento del total del pueblo.

Consciente de que todo esto requiere una mayor y mejor definición, así lo dejo para que así tenga tal opción.

Burbuja 20. Sobre la voluntad humana y el pedir perdón. Sobre la gratuita mofa. Sobre Hollywood, la fábrica de sueños que se convirtió en fábrica de pesadillas. Sobre el error que genera mayor mal. Sobre la buena voluntad. Sobre la una lengua y las muchas lenguas. Sobre el tratar a los hijos como cosas. Sobre la lava. Un poema para resumir El Quijote. Sobre las abejas. Sobre los árboles. Pensamientos.

Sobre la voluntad humana y el pedir perdón.



http://www.abc.es/internacional/20150319/abci-estado-islamico-reivindica-atentado-201503191640.html




Si suma todas ellas y la "d" la cambia y escribe que se dejen de fabricar armas a nivel mundial (no olvide que los principales constructores de todas ellas son los denominados países  occidentales considerados pacíficos y democráticos), y se deje de ver el derramamiento de sangre y la muerte como algo familiar y normal en nuestros televisores, cines y ordenadores en los momentos de ocio y  juegos (películas, cultura, videojuegos que la alientan sin cesar), todo iría mucho mejor.



----------------------------


Las cosas son como las hacemos nosotros. Si usted cree que deberían ser como son ahora entonces es que no cree en la voluntad del ser humano para escribir su propia historia o para cambiarla.
Existen centenares de mentes privilegiadas dedicadas a la construcción de armamento con ingentes cantidades de recursos que podrían estar dedicándose a otros menesteres mucho más benéficos para la entera humanidad.
Es difícil contradecir a la corriente y nadar contra ella como hace el salmón para poder desovar en un lugar apacible.
Es difícil cambiar las cosas pero nada es imposible para la voluntad humana, la historia da testimonio de ello.


-----------------------------


Ya vienen los de las pelotas gordas. Pronto se apresuran a hablar sobre ellas.
Luego se tuercen un tobillo y hacen colas en la sanidad quejándose de todo.

El hombre, aquel que estando de pié y quieto, se fractura la cadera por que a sus huesos les falta consistencia.
Entonces llora en el suelo pidiendo ayuda.

Cómo les gusta sin embargo la sangre y la muerte cuando la ven en sus casas, calentitos y cómodos en sus sofás, con sus grandes pantallas que emiten luz. Mirando a la luz. Ahí sí les parece bonita la muerte y la guerra.

Quieren que sus hijos sigan viviendo en la cultura de la muerte y del asesinato y de la venganza, así la proclaman.
La historia lo explica, pero ni se enteran. Después de esta guerra otra, y otra y otra.
Cambien señores, ¡Cambien!


------------------------------


Ya le contesté más abajo a sus frases hechas.
Yo las hago nuevas pues creo en la voluntad de lo nuevo.

-------------------------


Como se nota que usted ya no iría a una nueva guerra. Parece sin embargo que quiere para sus hijos y nietos y para todo lo nuevo lo mismo que usted tuvo. Es bien cierto que el hombre no aprende a palos y la prueba está en sus palabras y en quienes como usted le alientan a que siga pronunciándolas o escribiéndolas e incitando a que sangre nueva vuelva a ser derramada.
No han aprendido ninguno de ustedes nada de todas las guerras y las armas que la inteligencia y la voluntad humana es capaz de crear.
Sin embargo dudan sobre la voluntad y ponen en descrédito a aquellos que están en contra de ese modo de dominio que nada bueno ha aportado al mundo mas que pena, tristeza, llanto y desconsuelo.
Así usted como ejemplo de todo lo que predica.



-----------------------


No pretendo que me aprecie señor. Es más, sé que cuento con su desprecio, de sus palabras se entiende su afecto por la vida.
Usted sigue anclado en la idea de que las guerras le darán la solución. La historia se encarga por sí misma en negarle.
No han probado ninguna otra solución que no sea esa. Usted mismo escribe sobre la clave del asunto diciendo: "Por obvios, los deseos pacifistas. No gracias."
Así de incongruente es su discurso. Ve lo obvio y lo niega por obvio.
Tiene la llave en su mano, ve la cerradura y es incapaz de pensar que ese sea su destino. Usted, como otros, siguen intentando introducir la llave por la mirilla o por una bisagra.
No señor, la llave está hecha para la cerradura y así se abre la puerta. Y si usted viendo lo obvio y admitiéndolo todavía lo niega, aún teniendo la historia para explicarle que toda guerra se acaba con la paz y no con más guerra, entonces es que usted es un ciego voluntario y tenaz.

¿A quien matará con su nueva guerra? ¿A sólo los que usted considera malos?
Sin duda matará de nuevo a inocentes y creará de nuevo más venganza y desconsuelo y muerte innecesaria, pero allá usted con su propia conciencia y todos los que como usted la apoyan.


===============================
===============================

Perdóneme usted, señor. Entre otras cosas, yo también utilizo a veces frases hechas.

===============================
===============================




Sobre la gratuita mofa.


http://www.abc.es/sociedad/20150319/abci-exorcista-201503182228.html



Parece que algunos se dieron cita aquí con el ánimo de sembrar mofa y discordia.
No parecen buenas intenciones esas, mas bien todo lo contrario.




================================


Sobre Hollywood, la fábrica de sueños que se convirtió en fábrica de pesadillas.




http://www.abc.es/familia-ocio/20150320/abci-consejos-verpelicula-familia-201502231356.html




Algo pasó en Hollywood y la fábrica de sueños se convirtió en fábrica de pesadillas, pero a nadie parece importarle.

Desaparecieron los diálogos inteligentes, ricos, floridos y capaces de generar en el espectador pensamientos enriquecedores y que éste crezca en inteligencia, conciencia y capacidades viendo una película.
Ahora todo es pim, pam, pum y fíu y zas y bom. Sobre todo mucho bom. Todo es terror y pánico y sangre y armas. Parece imposible hacer una película en la que no salga un arma.
Objetos hechos para matar a personas. Todo normal. A la orden de día. Luego se extrañan por la gente desesperada o desquiciada o qué sé yo que por este mundo se lanza a la violencia sin sentido.
Eso es lo que nos enseñan diariamente.
La pistola, el rifle de asalto, la metralleta con mirilla láser, la cruz del objetivo sobre la cabeza de cualquiera. Incitando a apretar el gatillo con la precisión que confieren tales artilugios.
Armas para matar a la gente. A quien sea.
Compre dos o tres armas. O cien, o las que usted quiera. Eso es Hollywood hoy en día. Un escaparate de armas y de formas de muerte. De tramas corruptas y de imaginativas venganzas o destrucciones.
No hay bondad, ni risa, ni felicidad, ni amor, ni nada de lo que en verdad supone la vida de las personas.
El amor es pecado, ver un pecho es asunto censurado. No se puede ver lo que el hombre en verdad hace en su vida.
Amar y trabajar e intentar vivir lo mejor posible. Intentar mejorar es lo que hace el hombre en su vida.
Pero las películas ya no hablan de eso, sólo de su pim, pam, pum.
Todo parece que se arregla con el pistolón de turno y con un puñetazo. Eso es lo que vende el escaparate de armas y miedo y terror en el que se ha convertido Hollywood.

Vamos allí a que nos asusten y sintamos miedo o ganas de matar sin piedad al malo. Eso es lo que propician y venden.
Cuando hemos matado en imágenes y en conciencia propia al malo con "sus" armas, entonces salimos a la calle henchidos por las palomitas con las que acompañamos tan sangrienta concepción del mundo. Nos lo tragamos, lo digerimos, la bebemos como si tal cosa.
Luego apagamos el televisor después del "The End" como si el fin sólo fuera un broche puesto después de la muerte y de nuestra aceptación de que es así como se acaba con el mal. Con más mal. Todos cómplices.



=======================



Sobre el error que genera mayor mal.


http://www.abc.es/internacional/20150320/abci-estado-islamico-paso-expansion-201503200422.html


Todo este asunto parece comparable a una curiosa idea que las mentes pensantes, siguiendo a la de un ingeniero, utilizaron para eliminar los restos de una ballena muerta y varada en una playa de Oregón en 1970. Véase el curioso vídeo aquí: https://www.youtube.com/watch?v=ZFwxH3PPWiU
No tuvieron otra sabia ocurrencia que llenar el estómago de la ballena con explosivos para hacerla desaparecer.
El resultado fue una playa llena de trozos de ballena apestante y esparcidos por unos cuantos cientos de metros a la redonda.
En el vídeo se puede escuchar las voces de los presentes felices y sonrientes por la primera explosión y disgustados por la, no podía ser de otra forma, esperada "lluvia" de trozos de ballena.

Igualmente ahora tienen ustedes unos cuantos miles de señores repartidos por todas partes como producto de aquella gran guerra, ya no sé cual de ellas, que iba a acabar con todo mal.
Y algunos proponen otra guerra.




===============================



Sobre la buena voluntad.



http://www.abc.es/internacional/20150321/abci-yemen-estado-islamico-201503202143.html




Would that many people can understand your words and they could see your good true will.
To lay down arms and make love.
God is everywhere. In all good conscience. Above everyone's mind.
Would that love can grow  transforming all those little good things we do in great things like His seeds do.

(Ojalá que mucha gente puede entender sus palabras y pudieran ver su verdadera buena voluntad.
Para dejar las armas y tomar el amor.
Dios está en todas partes. En la buena conciencia de todos. Por encima de la mente de todos.
Ojalá el amor pueda crecer trasformando todas esas pequeñas buenas cosas que hacemos en grandes cosas al igual que Sus semillas hacen.)



===============================
===============================

Últimamente no dejo de preguntarme si toda esta gente tuviera acceso a las pantallas táctiles con jueguecitos si esto seguiría pasando.

===============================
===============================



Sobre la una lengua y las muchas lenguas.


http://www.abc.es/internacional/20150321/abci-nino-kurdo-turquia-201503202012.html




Es una opción, pero el inglés, dentro de las lenguas vivas, en mi opinión, es muy pobre en cuanto a sus posibilidades verbales y tiene carencias significativas como es la del género gramatical con todo lo que ello representa.
Si se fija, tal y como representamos nosotros el mapa mundi y desde occidente hasta oriente, sin ánimo ninguno de ofensa, el inglés es una de las lenguas más pobres para expresar conceptos complejos aunque admito que es muy maleable si así se le puede decir, las lenguas procedentes del latín y griego clásico son más sólidas y definitivas en la argumentación de conceptos y las lenguas orientales son las más complejas que se pueden dar en la actualidad.
Es igualmente representativo que en los países orientales destaque la gran capacidad que tienen para manejar ciertos procesos relacionados con la enseñanza y las nuevas tecnologías. No sé si esto se debe al método de enseñanza o la mayor capacidad que la complejidad de su lenguaje les ofrece.

Repito y añado que no soy ningún experto y posiblemente esté equivocado, sólo expreso mi opinión.

Pero sí, estoy de acuerdo con usted en que es mejor unir que disgregar y aunque el saber no ocupa lugar, sí que requiere tiempo.



=====================================


Sobre el tratar a los hijos como cosas.


http://www.abc.es/estilo/gente/20150320/abci-carta-dolce-201503202122.html


Y aquí siguen los problemas de tratar a los niños como cosas.

Propondría que el mejor elenco de abogados mundiales sin límite de recursos se dedicara a su defensa. A la de todos los niños desde su concepción.
Veríamos lo que ocurriría entonces.

No hay mayor sufrimiento del que no puede defenderse ni con la palabra ni con un gesto.

--------------------------------

Si llegara el caso ve usted rama con futuro fruto caída o quebrada, ¿No intentaría enderezarla?
Si no pudiera pues el árbol murió ¿Acaso no intentaría injertar esa rama en árbol igual a su fruto?
Y si llegara el caso que no quedara ya árbol ninguno cual su fruto, ¿No escogería al que mejor fuera para mejor destino de la rama y su futuro fruto?

Es así que hablamos de la rama y su futuro y no del árbol y el suyo, porque el árbol en este caso eligió pareja que no da fruto a sabiendas y de forma voluntaria.

-------------------------------------


A ver si entiende usted lo que he intentado simplificar.
El árbol son los padres. Las ramas los hijos.
Los futuros frutos de las ramas ejemplifica la futura vida de los hijos.

Si usted dice que "Por supuesto que la injertaría en "una rama igual a su fruto"" es que está en favor de mi ejemplo.

Sus posteriores preguntas , disquisiciones sobre anomalías, monstruos, jardineros y otras "sin razones" como usted dice están fuera de ésta conversación para mí.


================================
================================
(Algo que quedó escrito)

Está muy bien todo lo que usted dice. En verdad.
Pero ¿Y la voluntad o deseo del hijo?
Mire usted, aquí subyace uno de los problemas más controvertidos de nuestra actual sociedad.
Convendrá conmigo en que el tener hijos no es cosa menor.

Los hijos vienen al mundo fruto del amor entre dos personas de sexo opuesto en nuestra especie. Y es bueno que el amor que entre ellos se tengan dé como fruto un hijo. Se dan terribles circunstancias en este mundo y en algunos casos los hijos vienen por otras causas ligadas a la fuerza y la violencia, pero ése no es el caso que nos trae aquí a opinar.
Si se busca la mejor opción para engendrar un hijo ésta tiene que ser la que une el amor de un hombre y una mujer o de una mujer y un hombre, dígalo como usted prefiera, pues así se conciben los hijos en nuestra especie.
Se entiende que son fruto y escalera del amor de sus padres, entre ellos y hacia ellos. Todo lo demás, tenga a bien entender mis bruscas palabras, sólo son injertos de ramas en árboles que no son.

Si llegara el caso ve usted rama caída o quebrada, ¿No intentaría enderezarla?
Si no pudiera pues el árbol murió ¿Acaso no intentaría injertar esa rama en árbol igual a su fruto?
Y si llegara el caso que no quedara ya árbol ninguno cual su fruto, ¿No escogería al que mejor fuera para mejor destino de la rama?

Es así que hablamos de la rama y no del árbol, porque el árbol en este caso eligió pareja que no da fruto a sabiendas y de forma voluntaria.

Aquí viene la controversia, pues afanados científicos generan, cogen y ponen frutos en árboles y experimentan.
Alejado todo esto del amor que se da en el acto del concebir.


================================
================================


Sobre la lava.



http://www.abc.es/viajar/20150321/abci-volcan-kilauea-hawai-201503201330.html



La sangre del planeta.




===================================



Un poema para resumir El Quijote.



http://www.abc.es/informacion/concursos/poesia/index.asp


Poema para resumir El Quijote.


Aquí cabalgan juntos lo poco y lo mucho.
Lo poco, que es mucho y lo mucho, que es poco.
Lo mucho, que es poco y lo poco, que es mucho.
Y así vivieron juntos, lo mucho y lo poco, lo poco y lo mucho.




=========================================


(22-03-2015)


Sobre las abejas.


http://www.abc.es/sociedad/20150319/abci-abejas-insecticidas-201503191318.html



Mal asunto éste. Carta blanca para los insecticidas. Espero que no.
Ayer volví a escuchar sobre los rinocerontes, otro terrible asunto.
Al final acabaran lanzando polen desde los aviones para polinizar las plantas a falta de abejas.




=====================================



Sobre los árboles.



http://www.abc.es/ciencia/20150320/abci-plantas-inteligencia-macuso-201503181813.html



Quizás sean los árboles, plantas y el mundo vegetal en general, los más primitivos y básicos sistemas nerviosos del planeta y la vida.
Para mí tienen toda la pinta.


===================================

(27-03-2015)

Allí estaba el sutil cimbreo. La sensibilidad a la mínima brisa de aire.
Cimbreo sobre cimbreo. Fibra endurecida hasta convertirse en hueso.
Sensibilidad al sol y a la luna y al frío y al calor y al viento.
A la gota de lluvia.
Al ¡Sal!, que Yo te riego.

===================================
===================================



Pensamientos.


Sobre el respeto a los amigos y conocidos, mordíme esta vez la lengua para no hablar.


Frené mi ímpetu.
Todavía llevaba mucho ímpetu mi espíritu.

Necesitaba humildad y el mirar el mar y no las olas.
Necesitaba mi paz y mi propio desasosiego o sosiego.
Necesitaba mi soledad.

Ya no sabía en verdad que necesitaba, pero mis carencias me evidenciaban. Yo no era culto, ni tan siquiera sabio.
Yo era un loco que había vivido como un loco buscando, en mi interior.
Tenía que volver a hablar con mi interior y al menos intentar saber ... algo.

No sé.


Tenía que volver a centrarme.


Había dejado hábitos y había tomado otros.

Siempre nadando por las procelosas ondas de este mundo.

Así quedaba de forma natural el cuerpo del hombre en el mar cuando aplicaba el natural esfuerzo, con el agua al cuello. Sólo su cabeza emergía sobre el mar. Apenas sus hombros y su cuello, apenas sus manos moviendo.

Allí estaba la semilla sobresaliendo.


Y lloré, otra vez.



Cuánta mugre, por Dios. Cuánta mugre.


Y cuánto muerto también, cuánto muerto.

Burbuja 19. Sobre un experimento no convincente. Sobre el precio de las cosas. Sobre la crueldad humana y Dios. Sobre la singularidad o no de nuestro planeta. Sobre los abusos sexuales a menores. Sobre la homosexualidad y la mentira y el escarnio. Pensamientos.

Sobre un experimento no convincente.


http://www.abc.es/ciencia/20150316/abci-movimiento-ojos-revela-decisiones-201503161425.html



mmmmm......


Voy a plantear un hipotético experimento que contradice lo que aquí dice.
Si nos colocan dos fotos de un trozo de acera de cualquier calle, una limpia y otra con una enorme cagarruta en ella y nos preguntan si nos gustan las cagarrutas, la decisión que muestre nuestra mirada será contradictoria con lo que contestemos.
La persona que mire las dos imágenes estará mirando la cagarruta como hipnotizada y apenas mirará la imagen del trozo de acera limpia.
La conclusión sería que o mentimos cuando contestamos que no nos gustan las cagarrutas o que sin embargo aún negándolo nos gustan pues estamos atraídos por ellas.
Esto es también extrapolable a casi todo lo repulsivo pues ofrece igualmente un efecto atrayente semejante al de la belleza.

¿Qué miraremos durante más tiempo y más detenidamente en un primer momento? Lo repulsivo estéticamente ¿El caos, el desorden, lo asimétrico, lo incomprensible a nuestros ojos? o ¿Cosas como el equilibrio, la simetría, el orden, y lo estéticamente agradable?

Es así que creo que el tiempo es determinante a la hora de tomar decisiones acertadas relacionadas con la mirada, puesto que el tiempo de descarte de una opción no guarda relación con las miradas que sobre esa cosa posemos en los primeros instantes.

Bueno, no sé. Quizás tuvieron en cuenta esto cuando hicieron el estudio.



=================================


Sobre el precio de las cosas.


http://www.abc.es/ciencia/20150317/abci-eclipse-energia-solar-201503162105.html


Así es. Creo que les temblaban las canillas cuando comenzaron a venderse las luces led. Rápidamente se pusieron las pilas para decir no sé qué y no sé cuántos sobre el déficit tarifario.
La conclusión es que pagamos más ahora que antes aún teniendo todas las bombillas led en casa.



==================================

Sobre la crueldad humana y Dios.


http://www.abc.es/ciencia/20150318/abci-crueldad-ordenes-cerebro-201503171700.html



Muchos hablan sobre la crueldad de Dios cuando intentan negarle o desprestigiar a las religiones o a los libros que de Él hablan.
Alegan sobre cómo puede ser que inflija castigos sobre los seres que Él creó.
Nadie parece pensar cuando alega tales cosas sobre la libertad humana y sobre cómo, según dejaron escrito algunos, nos parecemos o somos semejantes a Él.

También quedó escrito no se sabe muy bien cómo o por qué muchas cosas sobre la misericordia, el perdón y un montón de otras cosas que a sólo algunos en estos tiempos tan modernos que vivimos parece importarles.
Quedó escrito la forma de actuar y de proceder correctamente, pero nos saltamos todo a la torera pensando que todo es mentira.
Así nos va.
Es lo que tiene la libertad de acción y pensamiento.

--------------


¿La voluntad de mejora?


-------------


Muy bien.


=========================


Sobre la singularidad o no de nuestro planeta. 


http://www.abc.es/ciencia/20150318/abci-miles-millones-planetas-zona-201503171622.html



¿Cuántos granos de arena encontrará idénticos entre todos los granos de arena del Universo?
Ninguno.

Eso es un poco raro, ¿No cree?
Serán semejantes, parecidos, casi idénticos. Posiblemente pueda encontrar dos entre todos ellos o incluso más que contengan la misma y exacta cantidad de átomos que lo compongan, pero si llegado el caso así fuera, las condiciones particulares de ubicuidad, entre otras, los harían diferentes.
Se puede concluir que cada uno de los granos del universo es único. Mejor no hablar de planetas y de cómo la vida en cada uno de ellos podría desarrollarse.


Si todas las variables a tener en cuenta no fueran determinantes, que lo son, creo que la singularidad de cada uno de todos ellos lo haría igualmente merecedor de ser calificado como una rareza.



===============================


Sobre los abusos sexuales a menores.


http://www.abc.es/familia-padres-hijos/20150318/abci-abusos-sexuales-menores-201503171740.html


Existe demasiado toqueteo consentido de adultos hacia niños, es verdad.
Entiéndase por toqueteo los simples ejemplos que expone el artículo: "le coge del moflete, le hace cosquillas o le pide que le dé un beso".
Todos estos gestos son absolutamente innecesarios más si cabe si son hechos por personas ajenas a la familia que en un primer momento conocen al niño. Existe una tendencia consentida o considerada como normal a que cualquier persona toque a los niños, con los recién nacidos es todavía mayor el índice de manoseo, como si fuese algo normal.
No existe respeto hacia la voluntad del niño porque éste no es capaz de detener con la palabra o un simple gesto a un adulto que así actúa.
¿Ustedes imaginan a cualquier persona que te presentaran que te hiciera cosquillas o te apretara el moflete o te exigiera un beso?
Sencillamente eso no se produce porque el respeto hacia el cuerpo de la otra persona está ya consensuado de forma tácita.
Aún así, muchos padres tienen que soportar que cualquiera que se cruce por la calle con ellos tenga la imperiosa necesidad de manosear a su recién nacido o niño sin tener en cuenta la voluntad de los padres ni por supuesto la del niño o bebé.
La voluntad del niño o bebé no tiene valor ninguno puesto que no puede o no sabe expresarla.

Es necesaria la formación de los niños en estos menesteres pero también la de los adultos en su diario comportamiento.


=============================


Sobre la homosexualidad y la mentira y el escarnio. 



http://www.abc.es/sociedad/20150318/abci-respuesta-padre-homosexual-201503180821.html



(Largo suspiro)


A ver...


Este chico, niño o adolescente de 15 años dice que llevaba ocultando su orientación sexual durante varios años a sus padres. Luego se refiere a ello como "tantos años martirizándole".

Bueno, parece que ha tenido un expreso deseo de ocultarles un asunto que le preocupaba mucho a sus padres. La mentira o el engaño siempre acarrea mayores consecuencias y a la larga los problemas sólo hacen que agrandarse.

Dejando de un lado el hecho del por qué la relación entre hijo y padres no era lo suficientemente adecuada para que el niño o adolescente a los primeros síntomas lo comentase con sus padres, lo único que es cierto es que lo comentó entre sus amistades, otros niños o adolescentes recibiendo sin duda consejo y opinión de ellos, para mas tarde decírselo a sus padres y poner a estos en evidencia delante de todos por su mala conducta o reacción del momento.

No me extraña que algo así suceda puesto que los padres supongo que hubieran esperado una mayor comunicación por parte del hijo hacia ellos en el mejor de los casos, y en el peor de ellos, es decir, si éstos no han sido buenos educadores de su hijo y poco les importaba lo que a éste le pasara, el hijo, se ha comportado como un adolescente con ganas de herir y producir escarnio sobre sus padres cosa que también está alejada de toda buena conducta esperada de un hijo hacia sus padres.

-------------------


A ver, usted parece responder desde su posición como sabedor de tales o parecidas circunstancias.

Vamos por partes, su argumento anterior contestando a otro opinador diciendo que la homosexualidad  tiene multitud de ejemplos en el reino animal y por eso es algo natural la he oído y leído centenares de veces y carece de toda lógica. Existen ejemplos en el reino animal de multitud de comportamientos que no tienen por qué ser necesariamente válidos para los humanos. Véase simplemente algunos machos que son fagocitados por las hembras después del apareamiento. Ésto naturalmente no tiene por qué ser algo natural para los humanos. Es decir, la homosexualidad, por mucho en que se empeñen todos los homosexuales o aquellos que por cualquier razón consideren apropiado tal comportamiento, no tiene por qué ser natural. En todo caso será normal que algunos hombres o mujeres tengan relaciones entre sí puesto que les apetece o se sienten enamorados y/o atraídos por personas que son coincidentes con su género o sexo. El amor se siente por muchas cosas o por muchas personas y por muchas razones y la atracción sexual viene ligada al amor, es así que es entendible que cualquiera, como quiera, pueda amar a quien quiera dentro de unos varemos apropiados para que ésto se produzca.
Espero que pueda entender tan básica relación y diferencia entre lo natural y lo normal o cómo estas dos cosas son vistas o entendidas por mí y creo que por la mayoría de la población.

Puedo estar de acuerdo con usted en que el problema parte de los padres pues parece ser que son ellos como adultos los que no han sabido propiciar unas buenas relaciones para que su hijo les contara a los primeros síntomas tales tendencias o preferencias pero no puedo por menos que sentir que usted tiene una también predisposición en contra de sus padres o al menos hacia los padres que la noticia hace referencia, al referirse a éstos con determinantes pronombres que más bien parecen ser despectivos escribiendo "esa "familia"" o "esos padres" de forma reiterada para referirse a las personas de las que estamos hablando.

Convendrá conmigo que el joven estuvo escondiendo sus deseos y apetencias durante años pues así lo dice la noticia y que la reacción del padre fue a posteriori del enterarse después de los "tantos años" de ocultación. Es evidente que su relación estaba deteriorada y que había engaño u ocultación por parte del hijo.
Ninguno de nosotros sabemos cual comenzó a ser el problema de su relación, si la dejadez de sus padres o el continuado alejamiento del hijo hacia sus padres por la ocultación de sus deseos. Si usted lo sabe, ya sabe entonces más que yo y que los datos que en la noticia aparecen.

Lo de que el joven no intenta producir escarnio o herir resulta dudoso de entender puesto que ya me dirá usted que otro objetivo ha podido tener el hijo al publicar todas estas cosas en su facebook para que así sea sabido por todos. A mí no se me ocurren otros que el generar controversia y producir castigo moral público sobre sus padres.

Su última frase es fantástica. El no tener padres es algo que proponen algunos científicos últimamente y es cosa de todavía mayor controversia que la que aquí nos une pues al parecer algunos parecen ansiosos de colgarse la medalla de cosas como dar vida o generar clones humanos a raíz de una simple célula, cosa que sería mas propia de la división celular o la reproducción de las amebas que no de la de seres humanos, pero bueno, todo parece tener su razón de ser.

En cuanto a mi grado de empatía con estos asuntos o la ligereza con la que son tratados por mi parte creo queda en una simple anécdota a tenor de mi voluntaria y empática decisión de venir a escribir a opinar en esta noticia y contestarle de la mejor manera de la que soy capaz.

Con mis mejores deseos, un saludo.



--------------------------


No estoy de acuerdo. La respuesta del padre no es inaceptable como usted dice, es colérica y responde a un hecho sorpresivo que le explica su hijo vaya usted a saber en qué términos, de eso nada dice la noticia. Se trata de una primera reacción y no todo ser humano, en realidad mas bien muy pocos de nosotros, respondemos de la forma adecuada en un primer momento a una noticia sorpresa como la de este caso.
La noticia no deja de ser el reflejo de una sociedad que intenta por todos los medios ir en contra de toda reacción o pensamiento contrario a la homosexualidad por el motivo que sea y que quiere imponer su forma de pensamiento tachando a quien piensa de forma contraria como homófobos directamente en la mayoría de los casos.
Vuelvo a insistir en la continuada mentira, engaño u ocultación de la verdad que me parece algo clave en todo este asunto, más el hecho de que naturalmente recibiera a su vez consejo por parte de amistades y, de nuevo vaya usted a saber porque tampoco lo dice la noticia, qué tipo de influencias nada aconsejables de las que se pueden encontrar tristemente y por doquier en cualquier foro de internet que trate estos temas ha recibido el joven.
Su posterior reacción haciendo pública la contestación del padre da buena cuenta de haber seguido consejos nada buenos.


Es hasta cierto punto normal, como he intentado explicar, que en la adolescencia mayormente, se produzcan reacciones en el cuerpo de tal magnitud que conducen a tomar decisiones que no resultan acertadas una vez pasada tal efervescencia corporal. El hecho de encasillarse en base a las reacciones desmedidas que afectan al cuerpo humano y que nos hacen crecer de forma prodigiosa en cortos periodos de tiempo, nos hace salir pelo por todo el cuerpo, nos cambia la voz,  y un sin fin de cosas más, puede conllevar a posteriores formas de vida que en realidad nada tienen que ver con cómo deberíamos ser.

Mire, le contaré algo sobre una conversación en la que participé hace unos años. La desinformación en estos temas, es alarmante y creo que se debe a la desproporcionada forma de tratar, o mejor dicho, de no tratar los temas sexuales y de considerarlos tabú en muchos casos y por muchas sociedades que se consideran altamente avanzadas.
Como le digo, me vi envuelto en una discusión paradigmática, puesto que algunos jóvenes consideraban que en la adolescencia, el crecimiento hormonal que sufrían y más en concreto, el dolor y endurecimiento de los pezones que muchos de los varones tenemos durante ella, se debía en realidad a su condición homosexual. Argumentaban que tenía relación con el crecimiento de las glándulas mamarias que acontece en ese periodo a las mujeres y que por éste motivo su sexo estaba equivocado y ellos deberían ser homosexuales y sentir deseo físico hacia los hombres aunque no fuera así, pues algo estaba mal en su desarrollo hormonal.
Mire usted hasta dónde llega el desconocimiento por culpa del tabú imperante hacia estos temas.

En aquella ocasión no dudé en poner sobre aviso de tal circunstancia a los que así pensaban dándoles a conocer que eso era una reacción común en muchos hombres pero dudo mucho, claro está, que todos sean conscientes de tal hecho.

Es así que muchos, empujados y malaconsejados por otros, llegan a conclusiones erróneas en periodos en los que en verdad se necesita apoyo, comprensión y explicación sobre las cosas que son normales y/o naturales llegando a tomar decisiones que no hacen más que crear malestar a unos y a otros.

Un saludo.




=============================

=============================

=============================

=============================


Pensamientos.


Comenzaba a tener una sensación de déjà vu hacía unos días. Una sensación de "otra vez, otra vez", otra vez, otra vez. Una sensación de otra vez todo.

Otra vez las guerras, las armas, y los problemas de relaciones entre las personas. Otra vez los mismos problemas. Otra vez todo.

Seguían con el mundo boca abajo. Seguían proponiendo las mismas cosas de siempre.

Posiblemente yo no brillaba, ni aprobaba tan siquiera. Posiblemente había comenzado a convertirme en un simple quejoso por el precio de las cosas. Un protestador de la sociedad y de sus formas.

Yo no había ido allí para eso sino a dejar buena cuenta de lo encontrado, de aquello que la Providencia o el destino o el quehacer y pensar me había llevado a descubrir. De aquello que me había sido dado.

Pero todo aquello parecía quedar ya atrás escondido y tapado después de tanta palabra amontonada.

No importa lo que hagas. Tu destino, mi destino parecía ser siempre el no.

No existía palabra que frenara la sin razón, ni tan siquiera existía prueba que así lo hiciera. Eso parecía.
Lo único que querían era vender sus armas y sus bolitas de plomo. Sembrar la muerte diaria en nuestras casas y propiciar que todos estuvieran en favor de la guerra.

La verdad es que allí, en el mundo, pasaban muchas cosas a diario. Muchas opiniones salían a luz y todas ellas, cada vez más de ellas, pedía la muerte y las armas y las armas y la muerte.
Otra vez.


Otra vez, otra vez.


Allí el sol y la luna y la mujer libre de palabra sincera.

Burbuja 18. Sobre el gran árbol de la vida. Sobre la floración. Sobre el aborto. Sobre la lengua obligada. Sobre el aborto. Sobre la muerte y la hipocresía y la muerte y el aborto y la muerte y el falso derecho.

Sobre el gran árbol de la vida.

http://www.abc.es/ciencia/20150316/abci-nuestro-genoma-fuera-todo-201503160949.html



Dice: "Eso significa que el árbol de la vida no es en absoluto el árbol estereotipado con sus linajes perfectamente divididos en ramas. En realidad, se parece más a esas enredaderas amazónicas cuyas ramas se entrecruzan y se superponen unas a otras".


Yo mas bien diría que somos un gran árbol con forma de planeta, entre otras.



==========================================


Sobre la floración.


http://www.abc.es/ciencia/20150316/abci-plantas-florecen-primavera-201503131824.html



Yo creo que los distintos tipos de plantas y su floración están sujetos simplemente al movimiento y posición de nuestro planeta en referencia al sol.
Así cuando la inclinación de éste es la apropiada, las plantas, o la mayoría de ellas, reacciona consecuentemente con el mayor efecto que el sol, su calor y atracción entre otras cosas, producen en la zona afectada.
Ésto, naturalmente es coincidente con lo que nosotros conocemos como estaciones.
Según la perpendicularidad alcanzada brotan unas plantas u otras en distintas zonas produciendo la diversidad de plantas y tipos que de ellas existen alrededor de todo el planeta.
A zonas coincidentes, con inclinaciones "tierra vs. sol" coincidentes, se producen similaridades en fauna y flora coincidentes puesto que es ésta, la posición de nuestro planeta en relación a nuestro Sol las que lo producen.

Las particulares características de la zona afectada, reaccionan y permiten características a su vez comunes y singulares por todo el planeta.

Así se puede entender que aunque el clima local y singular que un concreto año tengan un poder particular sobre la zona afectada, no es en ningún caso determinante, puesto que la fuerza solar y la posición del planeta es siempre mayor que el clima variable y local.

Quizás esto sería "científicamente comprobable" trasportando un simple geranio desde una zona primaveral o adecuada para su floración a otra que no lo sea en ese momento. Su reacción creo que daría testimonio de lo que digo. Así creo no habría una "memoria vegetal" sino una simple causa efecto debido a las particulares circunstancias respecto de las distintas zonas del planeta con el sol.

======================================

(Qué malamente escribí y expliqué ésto.).   :(

========================================


Sobre el aborto.


http://www.abc.es/estilo/gente/20150316/abci-mujer-mundo-201503160822.html


Algunos la habrían matado antes de nacer simplemente diciendo u objetando que estaban en su derecho.
A cualquiera de nosotros nos podrían haber matado diciendo tal cosa.

En la India quizás un día nació una mujer con seis brazos y la hicieron Diosa.
Aquí tiramos a la basura a nuestros hijos antes de nacer como si tal cosa.

Este es el progreso del que participamos en nuestra sociedad.
En demasiadas ocasiones una cosa bastante odiosa.



=============================================


Sobre la lengua obligada.


http://www.abc.es/espana/20150317/abci-lenguaje-nacionalista-201503161658.html



Lo peor no es este afán, sino utilizarlo sobre las conciencias de niños no formados.
Ellos someten a nuestros hijos a un continuo goteo de 8 horas diarias en el que nos vemos obligados a participar como padres. Si no llevas a tu hijo a sus escuelas puedes acabar perdiendo la tutela de tu propio hijo.
Ellos se encargan de tutelarles, adoctrinarles y cambiar su forma de pensar diariamente. Bajo nuestro consentimiento paterno obligatorio. Con su lengua inventada y engrandecida artificialmente, sus expresiones hechas y sus formas de pensamiento sectario.

En realidad todas las escuelas en todo el planeta me temo que hacen algo parecido, sustentando un mundo erróneo, mentiroso y lleno de perjuicios hacia otras personas. Esto es lo que tenemos y hacemos todos los días.

Aún así, en esta región dirigida por incompetentes para tal labor, los perjuicios todavía son mayores puesto que inventan y seducen a las mentes inmaduras con argucias tan falaces como las expuestas en el artículo.
Los arropan en banderas y tejidos de colorines con los que ni ellos mismos, los dirigentes, están de acuerdo. Esta es una región en la que ya nadie sabe qué color o bandera representa su historia pues la historia es inventada día tras día.
Todo esto como digo, bajo nuestro triste consentimiento obligatorio.
Producen rencillas entre padres e hijos, entre familias bien avenidas han creado malestar sin importarles lo más mínimo. El único y verdadero propósito es seguir cobrando del erario público para su propio beneficio.

El poder y el dinero, eso es lo único que les importa.


-----------------



Así parece haber sido. Ellos les llaman "alcanzar acuerdos", a mi me parece que se trata de simples chantajes en muchos casos. Pero como siempre, los perjudicados, los simples transeúntes que tenemos que soportar los bandazos políticos y sus "acuerdos" para seguir en la poltrona a costa de lo que sea en la mayoría de los casos.


-----------------------


Señor o señora con todos mis respetos le digo que yo no quiero que mis hijos pierdan el tiempo en estudiar una lengua que tiende a su desaparición de forma natural.
No quiero que estudien y pierdan el tiempo con una lengua que no ofrece suficientes recursos para los estudios aún siendo engrandecida de forma artificial por filólogos catalanes y niños como yo a los que utilizaron para tal labor.
Si mis hijos, posteriormente y de forma razonable y personal quieren estudiar una lengua que tiende a su desaparición de forma natural o quieren estudiar sobre cualquier otra lengua muerta será su decisión y se deberá al motivo que sea.

La inmersión lingüística a la que usted se refiere no es mas que otra falacia catalanista impuesta por el poder de estos señores que se frotan las manos con el dinero que les pagamos.
La inmersión lingüística, déjeme que le diga, no ha sido tal inmersión sino un auténtico ahogamiento lingüístico que se a perpetrado en esta región durante más de 30 años.

------------------------

Su referencia no viene al caso.


-----------------------


Usted puede pensar, hablar, sentir, soñar e incluso roncar en la lengua que más le apetezca, pero no intente imponer la lengua en la que debe hacer estas cosas ninguno de mis hijos con el dinero que yo pago en un país que tiene por nombre España con un idioma propio y rico llamado español.




==============================


http://www.abc.es/sociedad/20150317/abci-universidades-catalanas-castellano-ingles-201503162006.html




¿Usted que alardea de su desdoblamiento de personalidad pretende ser razonable o creíble?

El motivo de esta decisión no es otra que el dinerito de los que vienen a estudiar aquí más la imposibilidad de encontrar textos escritos en una lengua como la catalana que hace poco más de treinta años apenas tenía unas pocas más de mil palabras en su haber.
Ni que decir tiene que a cualquier persona que realice estudios avanzados en cualquiera de las ramas del saber se le debe hacer harto difícil por no decir imposible encontrar referentes en esa lengua.




==============================

Sobre el aborto y la muerte.


http://www.abc.es/sociedad/20150317/abci-clinicas-abortistas-datos-pacientes-201503161150.html



Del mismo modo, en la basura, acaban los niños arrancados del vientre de sus madres.
Claro que esa foto es tan "gruesa" que a nadie le apetece publicarla o ni tan siquiera mirarla.

Se trata de una de esas imágenes que queman la retina de por vida.
Así queda almacenada en el cerebro de quien la ve, a fuego.



===============================


Sobre la hipocresía y la muerte.


http://www.abc.es/internacional/20150317/abci-lucha-agua-nigeria-201503161621.html



Esta es una de las pruebas de nuestra diaria hipocresía.
Nadie se acerca aquí a pedir justicia. Nadie, o apenas algunos, se molestan por estas cosas.
¿A quién le importa un vaso de agua de un pozo y unas cuantas cabras?

No es mediático.

Estos señores no tienen cámaras y postproducción hollywoodiense como los señores del IS.
Apenas 40.000 individuos que tienen en jaque a una sociedad mundial que vive a espasmos de opinión producidos por las imágenes que ve. 40.000 individuos de los cuales se calcula que sólo un 30% de ellos son verdaderos fanáticos.
Es decir, 12.000 individuos que atemorizan y alientan las conciencias de los que leen la prensa diaria y ven las noticias del mundo para incitar a las naciones en el uso de las armas y la nueva y reiterada destrucción de todo lo que se ponga por delante.
12.000 individuos que parece que van a conquistar el mundo.


Mientras tanto, en cientos de regiones se cometen barbaries y asesinatos tan atroces como los que comete el mediático grupo de los señores vestidos de negro. Pero eso no es mediático, ni atractivo visualmente. Los hombres vestidos de negro son más atemorizantes que una película de terror.
El terror fílmico. El terror de no saber quien es tu enemigo.

A nadie le importan las cabras.

...

Quizás un día alguien recapacite y comiencen a darse cuenta que todos nosotros parece que somos las cabras de este mundo.

----------------------------

¡Qué bonito!


===================================

 Sobre el aborto y la muerte y el falso derecho.


http://www.abc.es/local-alicante/20150317/abci-hallan-cadaver-bebe-vertedero-201503170933.html



Esta mujer ¿Estaba en su derecho?

---------------

O responderán que no. Así somos de incongruentes. El tiempo parece ser una constante no superada que nos permite cambiar de opinión y forma de ser a través de la vida.
Pero sí, seguramente tenga usted razón.


=================================


http://www.abc.es/ciencia/20150317/abci-estrella-aparecio-1901-luego-201503171319.html


Precioso, ¿No?
Parece el nacimiento de una flor en el espacio.
En la nada no existen explosiones, ni destrucción. Más bien parece creación desmedida y sin barreras que la frenen. Si acaso las otras "flores" que allí están ya, reclamando su propio espacio en el espacio.


------------------


Por la nada doy a entender el vacío o aquello que ahora se llama materia oscura y energía oscura. Allí donde se producen y tienen cabida todas las demás cosas que vemos en el espacio. Lo que está entre estrella y estrella cuando miras por la noche al cielo. Todo eso que parece negro pero que a mi me apetece pensar que es azul profundo.








a entender el vacío o aquello que ahora se llama materia oscura y energía oscura. Allí donde se producen y tienen cabida todas las demás cosas que vemos en el espacio. Lo que está entre estrella y estrella cuando miras por la noche al cielo. Todo eso que parece negro pero que a mi me apetece pensar que es azul profundo.

Ideas de chorlito para el pito. (Un singular regalo para el día del padre).

El sombrero del guerrero.

La elegante corbata.

El tulipán de lujo.

La copa que rebosa.

La caricia del tacto.

El gorrito de calor.

El tulipán bufanda.

El caperuzón rosa.

La larga toalla.

El albornoz del cariño.

Esta entrada hace referencia a una entrada que quedo ya atrás, concretamente a la entrada de nombre: "En los estantes del camino". 

Se trata de una entrada referente a una idea. Referente a una de las ideas que pueblan este blog y que intentan facilitar o mejorar la vida que nos acontece.

Iba a ir acompañada de imágenes, pero creo que no hará falta pues la idea es sencilla de entender.

Se trata de un modo para disminuir o frenar un cierto problema que surge normalmente a determinada edad y del que los hombres son víctimas.

Esta idea o invento consiste en un pequeño caperuzón de tejido y tacto agradable con una zona de alta absorción en el extremo cerrado de su forma y con una zona constrictiva a pocos centímetros de ésta con la utilidad de frenar el lastimoso y molesto goteo producido por la incontinencia urinaria cuando se produce o se siente.

El propósito de este caperuzón o "larga toalla" o tantos y otros nombres que pudiéranse dársele, no es otro que paliar esta simple anomalía.

Más allá de todo gran pañal u otros medios que para ello se emplean, este sistema se encargaría de evitar el molesto goteo que la incontinencia urinaria acarrea. Así, con unos cómodos, sencillos, baratos y efectivos "gorritos de calor" podría subsanarse tan desfavorecedor efecto.

El hecho de que estos "tulipanes de lujo" posean una zona constrictiva ayudarían a que llegado el caso en el que se produjese o sintiese tal goteo, la "caricia del tacto" frenaría, debido a su ligera y estudiada presión sobre el conducto urinario a la altura de la zona prepucial, toda incontinencia evitando así el consiguiente manchado de calzoncillos, slips, pantalones, o cualquiérase prenda que el sufridor de tal patología llevara en aquel momento.

Una vez llegado al lugar dónde la persona decidiese evacuar su presión uretral y después de retirar toda ropa que le cubriera la zona inguinal, se dispondría a retirar el llamado "sombrero del guerrero" sin problemas de manchado alguno sobre sus otras prendas puesto que tal incontinencia estaría frenada por la zona constrictora adecuada para tal efecto y propósito.

"El tulipán bufanda" podría ser remplazado por otro que el propio interesado podría llevar de forma cómoda y disimulada para tal efecto como si de un paquete de toallitas de papel fuera.

Es así que todo ser aquejado por tal molestia, podría estar seguro de no derramar líquido alguno de su "copa que rebosa",  de no depender y portar tan incómodos y abultados pañales haciendo de su vida un sin vivir, ni gotear continuamente toda prenda que le cubriese. 

El portador del "albornoz del cariño" sabría que la pequeña zona de absorción más la zona de presión o zona constrictiva evitarían todo manchado y sensación de apuro que la inmediatez de tal malestar producen.

Esta "caperuzón rosa" podría o debería tener también un goma elástica en su extremo superior a modo de asa de cubo para sujetarlo a la zona testicular evitando su inapropiado descuelgue. 

La variedad de tejidos, colores y características convertirían a tan sorprendente artilugio en una especie de "elegante corbata", una "caricia del tacto" que haría decente el transitar de cualquier afectado dándole un aire vistoso, que a la vez digno, al cansado guerrero después de tan azarosa vida.

Ésta es, sin duda alguna, "Una idea de chorlito para el pito".

La pequeña semilla.

Un beso en el hombro y Mujer amarilla en movimiento.

Un beso en el hombro. (Óleo sobre tela. 130 cm. X 97cm.)

Mujer amarilla en movimiento. (Óleo sobre tela 81 cm. X 65 cm.)

"Dos caballos" y "Tres caballos".

Óleo sobre tela (Óleo sobre tela 41cm. X 41cm.)

Tres caballos. (Óleo sobre tela 80cm. X 80 cm.)

"Formas sobre fondo rojo. Luz y sombras creando formas".

Formas sobre fondo rojo. Luz y sombras creando formas. 

(Óleo sobre tela 100cm. X 100cm.)

Burbuja 17. Sobre Antoine de Saint-Exupéry. Sobre la escritura. Sobre la desnudez. Sobre la lengua en las escuelas. Oda catalana. Sobre la materia oscura y la energía oscura. La nada. Sobre el conocimiento de las cosas.

Sobre Antoine de Saint-Exupéry.

Antoine de Saint-Exupéry: El periodista que surgió del cielo.


http://www.abc.es/cultura/20150309/abci-antoine-saint-exupery-periodista-201503081728.html




Gran, de Grande. Ese hombre es muy Grande. Allí lleva su esternón, sobre su pecho.



===============================================================
===============================================================



Sobre la escritura.



http://www.abc.es/internacional/20150309/abci-islamistas-destruccion-patrimonio-201503081929.html


"No quedará piedra sobre piedra"


Y ¿Acaso la escritura no es una de las "representaciones artísticas humanas" más sobresalientes que se pueden encontrar?

Cargada de símbolos e iconos, la escritura representa el culmen de toda representación artística humana puesto que a través de ella se transmiten todo tipo de ideas y conceptos que son representados en la mente de quien la entiende y lee transformando dichas palabras, símbolos o figuras escritas, en ideas e imágenes en su mente.
Así la palabra nos fue dada y su forma para escribirla.
¿Qué es para quien no conoce el significado de una lengua escrita sino la representación pictórica y artística humana de rasgos, lineas, curvas, puntos, señales y símbolos de aquellos quien la escriben y hablan?
Formas de pensamiento. Pensamientos comunes en distintas formas.
Una curva, un arco, un puente, un símbolo.
¿Qué mas cosa en el mundo es representada con la palabra que el concepto de Dios? La idea y su conciencia. La conciencia humana.
¿Acaso la palabra no representa a Dios? ¿Acaso la escritura no se encarga de preservarla? ¿Acaso Dios no fue verbo? ¿Acaso el verbo no se hizo carne y su palabra da testimonio de ello? ¿Cómo es la palabra de Dios sino una recta y una curva y un palo y un punto? Una forma. ¿Y no son las formas las que representan a las ideas? ¿Acaso no se transmiten las ideas gracias a las formas?
Entonces, ¿Cuales son las formas buenas? ¿Qué símbolos son los correctos? ¿En qué modo deben ser representados los símbolos que transmiten las ideas?
¿Solamente en papel y tinta? ¿Vale todo tipo de papel y tinta? ¿Una piedra grabada con un cincel de hierro es válido para transmitir una idea? ¿Qué conciencia dictamina en qué modo deben ser representadas las ideas? ¿La conciencia humana? o ¿La conciencia divina que nos dio la forma para poder representar la idea y el concepto a través de ella de esa misma forma?
¿No es la mano y su forma quien permite la idea a través de las formas? ¿Y no es acaso el hombre que sujeta la mano el que dictamina la forma en que se representa la idea?
¿Dónde está la compasión y la misericordia y cómo transmitir tales conceptos sino con las formas? Son las formas del hombre las que transmiten las ideas y sus conceptos y sus palabras salidas del hombre quien las representa.
Todo graznido salido de la mente del hombre busca su forma. Así el hombre hace y destruye con sus formas.
¿Que dirá Dios si con sus formas en el destruyendo, dibujan la palabra de éste sin saberlo? La dibujan en el aire o en la piedra en el destruyendo. ¿Y si en uno de sus gestos maldicen a Dios sin saberlo?
¿Tendrá Él misericordia de sus actos y sus gestos?




=================================



Sobre la desnudez.



http://www.abc.es/internacional/20150309/abci-tapan-calzoncillos-organos-sexuales-201503091044.html





Hasta qué punto nos escandaliza el amor y sus formas. Nadie se escandaliza por ver un arma en ristre. Cargada con cientos de balas dispuesta a matar a quien se ponga delante.
Pero hasta un pene fláccido e inerte nos produce desasosiego. Hasta una desarmada arma del amor, creador de vida, utensilio de vida, nos produce congoja.
En verdad perdimos el norte.
El norte y el sur, el este y el oeste andan perdidos en sus locos quehaceres cotidianos.
Nos enseñan sus armas de destrucción masiva cuantas veces haga falta. Su gigantes pepinos voladores destructores de toda vida.
Pero es pecado ver la vida y sus formas. Es pecado y malo para la conciencia ver el sexo de los hombres y las mujeres.
Los perros fornican por las calles. Los pájaros en sus nidos, en las ramas de los árboles o en un hilo.
Así los delfines y las ballenas y todo ser vivo que lo necesite se ama.
El ser humano se esconde.
Cobarde de su pecado se afana sin embargo en enseñar su arma de muerte.




================================


Sobre la lengua en las escuelas.



http://www.abc.es/sociedad/20150309/abci-cataluna-castellano-inscripcion-infantil-201503081801.html





¿A quien vamos a pedirle? ¿A un gobierno que no cumple las leyes?


------------------------------


Engrandecido por un puñado de filólogos catalanes que se encargaron de hacer eso de forma artificial en un periodo de unos cuantos meses, creando una enciclopedia catalana desde un pequeño diccionario catalán existente y suficiente para trasmitir conocimientos de forma primaria. Yo participé, sin saberlo y junto a otros, en tal hecho. Esto ocurrió hace aproximadamente 30 años a raíz de las primeras concesiones al recién formado gobierno autonómico catalán.




==================================



Oda catalana.



Noticias sobre juicios, asuntos turbios y sospechas de todo tipo que sobre los dirigentes de la región había.



Esto se puede resumir en una popular Oda catalana a dos voces.

Oda catalana a dos voces.

(Voz atiplada)

A dalt d'un arbret
Havia un oçellet
Tot mort de fret.


(Voz grave)

Ves quins collons.



Esta es una pequeña oda, poesía o sucedido chistoso que a mi padre, que era catalán, le gustaba contar. Así lo contaba él que hablaba catalán cuando era menester, pero no habitualmente, al estilo popular, sin tantas parafernalias que posteriormente los lingüistas se encargaron en añadirle. En verdad que explicaba bien el comportamiento de algunos que por aquestos lugares campaban a sus anchas haciendo todo tipo de males y fechorías escudándose en sus rancias poltronas.
Les seguían acólitos engañados en defensa de ese habla, pensando que lo que defendían eran las raíces de sus ancestros, cuando en realidad defendían sus propios beneficios sin importarles lo más mínimo lo de aquestos.

Gobernantes e hijos de gobernantes eran llevados ante las cortes y parlamentos, ante jueces y fiscales, para dar testimonio de sus andares con el dinero. Dinero que volaba de rama en rama por el mundo entero sin saber de dónde venía o a dónde iba y en dónde quedaba, escondido. Más bien parecía que era transportado por moscas que no por pájaros, pues su vuelo era quebroso y engañoso, difícil de seguir en su danzar y volar. No era vuelo de pájaro armonioso y dulce sobre verdes praderas y valles, sino más bien de mosca que sobre heces vuela o por llamarlo vulgarmente, de vuelo de mosca cojonera.

Así podía entenderse que aquella dulzura, expresada con bonitas y atipladas palabras sobre la vida y milagros de un pajarito en lo alto de un arbolito, acabase de forma tan exabrupta con esa ronca y grave voz, haciendo mención a tan bravía palabra.
Pues todo era fachada y engaño y el pequeñito pajarito en el arbolito más bien era mosca gorda, verde y fea.



================================
================================


No fue publicado. Fue censurado.
Mejor así.
Es lo que merecía.
Y ellos su patente de corso.







Quizás la mosca cojonera, quizás las heces o quizás yo que sé.
¿Para qué? ¿Para qué meterme en remilgos sobre tipos como esos y asuntos como esos?
Demasiado lejos me había llevado ya todo esto del escribir y opinar por aquí y por allá. Sobre una cosa y otra y la de más allá. Meterme en camisa de once varas y donde no me llamaban. Algunos parecían tanques acorazados, parecían incluso respaldados por la prensa para salir indemnes de tan escandalosos asuntos. Respaldados por jueces y por políticos y por todo poder cercano a ellos, y por el tiempo y el cansancio y el agotamiento del contrario.
La gente, muchos entre nosotros, amaba el dinero y vivía para el dinero. Moría por el dinero y sin embargo se dejaba robar por aquellos a quienes nombraba como sus dirigentes.
No aprendían o no les molestaba que así fuera pues seguían escogiéndolos para que así les siguieran robando o se pudieran seguir aprovechando de su poder para beneficio propio, o pensando que ya no lo harían más. Todo estaba salpicado. Nadie se salvaba.
Todos eramos ladrones de aire y de viento durante nuestra vida.
Ya no es que eligieran a algunos que gobernaran bien, sino incluso a los que gobernaban mal.

Todos éramos pecadores de pecado. De envidia estaba lleno nuestro país. Nadie soportaba el éxito ajeno. Todos éramos unos envidiosos y así nos iba. En mayor o menor grado. Aunque la envidia no fuera uno de mis mayores pecados.

Incluso rechazando todo tacto con el oro. Allí estaba la envidia o el triste desconsuelo de tu vagar sin techo, ni casa, ni cobijo.


No a todo.
Siempre era no.
No a tu arte.
No a tu trabajo.
No a tus amigos.
No a tus amores.
No a tus escritos.
No a tu poesía, ni a tu lírica, ni a tu prosa.
No a tu canto a la vida.
No a todo lo tuyo.
Esa era mi vida.
Casi medio siglo de incesante y cansino y repetitivo no.
Siempre no a este mundo.


Ese era mi reproche. Allí estaba mi esquina y mi oscuro rincón.


Luego pensaba que no quería otra cosa ya. Tan cansado estaba.
Tanto repudiaba ya lo que se me había negado siempre. Tanto miedo o rechazo me producía la sola idea de un sí.

Creo que sólo esperaba el sí del otro lado.
En verdad todo era sucio y pringoso.
Y nosotros como moscas limpiándonos las manos de cualquier mota de polvo. Las alas y las patas.
Sucios. Todos. De todo.

Quien no cojeaba de aquí, cojeaba de allá.

¿Cuantas veces me había sentido muerto y aquí seguía arrastrando mi vida?
¿Cuánto tiempo todavía me quedaba por arrastrar todo esto que sobre mis espaldas llevaba?
Todo este nefasto hedor de vida. De llanto y de dolor.
Todo este seguir viendo y sintiendo.
Todo este destino de no impuesto.
Todo este cansino arrastrar que me habían dejado.
Todo este cansino arrastrar al que debía mi propia forma de ser y vivir.
Todo este deber. Todo este pecado de mi forma de ser.



-----------------




10-03-2015



Creo que todo era rencor. Rencor embutido en mis venas y mi carne por tanto no.
Por tanta mentira y engaño. Por tanta conspiración escondida. Por tanto chismorreo a espaldas del interesado.


¿Qué narices era todo aquello?



Estaba pendiente lo de Hollywood. La fábrica de sueños que se había convertido en fábrica de pesadillas.
También me quedaba pendiente en esos rincones el no a todo. El no de esos noes que siempre había oído. Lo que me hacía estar aquí.

Todos aquellos ofendidos por su lengua. Todo este legado de sonidos guturales que no duraban en las bocas más que las civilizaciones que lo aguantaban. La lengua que no paraba quieta y ahora se movía así o asá o de cualquier forma que fuera capaz.
El hombre, inventor de palabras y sonidos.


...

Todo era un engaño. Todo parecía engaño y mentira.
Con razón así vivía. Alejado de todo aquello que sólo parecía fachada y teatrillo.
En el pozo.
En el rincón y la esquina.
Así vivía.


Un trozo de cielo. Allí estaba mi verdad. Lo único que parecía verdad.



=====================================

(10 y 11-03-2015)


=====================================


Luego, estaba esto.


Sobre la materia oscura y la energía oscura. La nada. Sobre el conocimiento de las cosas.



http://www.abc.es/ciencia/20150309/abci-nueva-teoria-abre-puertas-201503091014.html


mmm....De momento, parece que se resuelve el misterio de por qué aquel imán dijo hace unos cuantos días que la tierra no gira alrededor del sol.
https://www.youtube.com/watch?v=VTxWSsz-JRI

Siempre resulta difícil explicar las cosas que otros te cuentan. Es como el viejo juego de por aquí me han dicho y por aquí me han contestado.




=======================================================
=======================================================




Y sin haberlo visto antes, ni saber de él conocía en este día (10-03-2015) a este señor llamado Nassim Haramein y veía un vídeo como este en el que hablaba de cosas de las que yo también había hablado a través de este blog. En la entrada "Cosas absurdas y esenciales". Durante ese día y a principios del siguiente, de éste en el que escribo, estuve viendo vídeos sobre él. Sobre "La estructura del vacío" https://www.youtube.com/watch?v=bI1WTb8RBFI (1 de 6), a partes y mientras leía otras cosas y escuchaba o veía otras. Allí salían cosas que yo ya sabía y en las que había pensado. También estuve viendo sus cuatro videos sobre las "¿Quién construyó las pirámides?" https://www.youtube.com/watch?v=70rxRKoM940 (1 de 4) al que me refiero sobre mi entrada de este blog "Cosas absurdas y esenciales" y los dos sobre "El arca de la Alianza" https://www.youtube.com/watch?v=Ve2HnFhMCps (1 de 2).
Todo era un sumando. Siempre era un sumando. Todo era un sumando de cosas. Gentes en distintos lugares en un periodo de tiempo corto en relación a lo que la edad y nuestra historia explica, hablábamos de cosas parecidas. Unos llegaban por conocimientos y superposición de datos. Yo, escribí las "Cosas absurdas o esenciales" con el galope de un desbocado pensar en mi mente que durante una semana entera no me dejó apenas descansar. En el momento en el que mi mente estaba consciente, durante todo ese tiempo, mi cabeza no dejaba de producir palabras y concatenar ideas y datos. Hubiera sido imposible aunque hubiera dedicado las 24 horas del día a escribir el poder haber escrito todo lo que en mi mente se agolpaba. Todo aquello que en mi mente se juntaba.
En sus vídeos hablando sobre el arca de la Alianza hablaba de un sol negro y de un árbol y de yo que sé que más cosas que eran coincidentes de una forma u otra con todo lo que a través de todas estas lineas en todas las entradas de este blog se contaban. La entrada "Funcionamiento de la silla de transmisiones. En llegando a la ciudad de las ondas bajo el sol negro en la ciudad del sol negro." hablaba de ese sol negro y de lo que allí pasaba. Todavía en mi nariz, en la punta de mi nariz quedaban las huellas de aquella última imagen sobre el rostro surgido de la semilla que crecía. Mi nariz sonrojada. Y supe sobre el guardián del conocimiento, sobre la flor de la vida, sobre los hombres grandes, y sobre otras cosas que allí se narraban y aquel hombre contaba.


Todo aquello era por decir poco: Sorprendente.





Pero tenía o quería decir algo allí, a aquellos.
Todavía quería leer sobre otras cosas. La materia oscura y la energía oscura. Cosas que a mí, para mí, eran la simple nada o el vacío.
Y allí, en aquella noticia, volví y dejé escrito lo siguiente:




===================================================
===================================================

-----------------------------



No querría pasar el agradecerle el darme particularmente a conocer a este señor por diversos y particulares motivos.
Sólo quiero comentar algunas cosas. Esto escrito aquí a continuación y que marco en cursiva:


Si ustedes tuvieran que hacer un lugar que soportara al hombre y a todos sus sueños, inconsistencias, incongruencias, pasiones y capacidades, ¿Donde lo harían?
¿Dónde harían ustedes un Universo que soportase todas las cosas que un ser humano fuese capaz de hacer y pensar?
¿Cómo cubrirían todas sus necesidades?

¿Cómo harían para que nada de todo eso se perdiese?
¿Dónde está el punto y cómo es el punto?
¿Cómo es la nada y el todo?
¿Cómo es el cielo y la tierra?


Digo que ésto, estaba escrito antes de ver vídeos sobre este señor o simplemente este extracto que acabo de ver hace poco: https://www.youtube.com/watch?v=9m9vB5eTUCk de una entrevista más larga.
Bueno, no sé como decirles que todos estos misterios comunes sin duda se deben a algo mayor, pero no es éste el tema de la noticia. Lo siento.


Sólo me gustaría hablar sobre la nada o el vacío y cómo estas cosas parece, según puedo leer y escuchar (a esto he dedicado el tiempo entre la noticia y lo que escribo ahora), a una necesidad de encontrar una física de partículas para todo.
Una incomprensible necesidad de poder "tocar" o materializar lo intangible.

Miren, a mí, no me supone demasiado esfuerzo concebir la nada aunque sepa que ésta no existe. De igual modo que no se me hace imposible poder concebir la existencia de un infinito aunque éste sea indemostrable al igual que la nada.
Son conceptos con los que convivimos aún sabiendo que no son o no son del todo, díganlo como quieran.
¿Cómo puede tener el valor de una circunferencia un valor infinito si no lo tiene a mis ojos y sentidos? ¿Cómo puedo pensar en que existe la nada si algo existe?
Para mí es lo mismo.
Así entiendo que la nada, el vacío o la materia oscura y energía oscura no es más que eso, nada. Un sitio donde lo demás es posible de ser.
Allí, en la nada, ustedes los científicos, encuentran cosas que para mí sólo es el resultado de las cosas que ocurren en donde existe materia. Así, por lo que leo y escucho, aparecen campos gravitatorios o fuerzas o energías que parecen escaparse a toda lógica.
¿Cuál es la lógica de todo sino la de las cosas que existen y nos atañen? ¿Qué otra lógica existe que esa?

Las estrellas, sus planetas, los cúmulos estelares, las galaxias, etc., todo eso, son o me parecen las cosas hechas. Las que están y las que son.
Lo otro, lo que no se ve y no se siente, es simplemente el lugar donde las cosas hechas permanecen y hacen. Donde se crean.
Vuelvo a preguntar. ¿Dónde harían ustedes un Universo capaz de sustentar al hombre y a todas las cosas referentes a él?

Un saludo a todos.




=======================================
=======================================





Me olvidé de poner el texto en cursiva en mi opinión a la noticia. Siempre se escapaban flecos o cosas. Pequeñeces. Siempre quedaban cosas pendientes.
Quizás el agua.



======================================


Anexo I del 13-03-2015


Leyendo sobre ésta noticia: http://www.abc.es/ciencia/20150312/abci-confirman-actividad-hidrotermal-encelados-201503121017.html

Es curioso que estas manifestaciones en forma de fuentes hidrotermales se produzcan por el considerado polo sur de esta luna de Saturno como dice en su artículo original publicado en:
http://www.nasa.gov/press/2015/march/spacecraft-data-suggest-saturn-moons-ocean-may-harbor-hydrothermal-activity/#.VQKouvmG98E .

Otra evidencia más de que las cosas parecen estar colocadas al revés de como deberían.


--------------------

Anexo II del 13-03-2015


De nuevo seguí una pista falsa con todos esos vídeos sobre el vacío y la materia oscura del señor Nassim Haramein. Cuando acabé de verlos pude conprender que ese no era el camino. Al menos no era el mío.
Él tenía razón en algunas cosas pero creo que estaba muy equivocado o confundido en otras.
Seguramente muchos pensaban lo mismo sobre mí.

Me alejé de allí.